SaaS企業一覧【2026年版】|国内外の主要企業を領域別に整理

saas 企業を比較するときは、名前の有名さよりも、自社のどの業務を標準化したいのかを先に決めることが重要です。SaaSはSoftware as a Serviceの略で、ブラウザから使えるクラウド型ソフトウェアを継続的に提供する仕組みです。会計、人事労務、営業、チャット、会議、ワークフロー、ナレッジ管理、業務アプリ作成まで、多くの業務領域に専門のSaaS企業があります。
- SaaS企業とは、ソフトウェアをクラウドで提供し、利用者がインストールせずにブラウザなどから使えるサービスを運営する企業である。
- SaaS企業一覧は、CRM・会計・人事労務・ワークフロー・コミュニケーション・ナレッジ管理などの業務領域に分けて見ると比較しやすい。
- 国内SaaSは日本の商習慣や法制度への対応、海外SaaSは拡張性や連携の広さに強みがある。
- 導入先を選ぶときは企業の知名度より、業務適合、連携、権限、運用体制、月額以外の費用を確認する。
はじめに
SaaS企業一覧を探す人の目的は、大きく3つに分かれます。1つ目は「SaaS企業とは何か」を理解すること、2つ目は国内外の主要企業を領域別に把握すること、3つ目は導入候補を比較することです。単に企業名を並べるだけでは、営業管理に強い企業と人事労務に強い企業を同じ土俵で比べてしまい、判断がぶれます。そのため、一覧を見る前に比較の軸を持つことが大切です。
この記事では、SaaS企業の収益構造とビジネスモデル、業務領域別の企業マップ、国内外の代表サービス、比較指標、SaaS疲れを防ぐ導入戦略を整理します。2026年時点ではAI機能やデータ連携を打ち出すSaaSも増えていますが、見るべき順番は変わりません。SaaSの意味や基本から確認したい場合は、先にSaaSとは?意味・読み方から企業・個人の使い方まで【2026年版】も参考にしてください。
SaaS企業とは?収益構造とビジネスモデル

SaaS企業とは、ソフトウェアをクラウド上で提供し、利用者がインストールせずにインターネット経由で使えるサービスを運営する企業です。AWSはSaaSを単なる技術形態ではなく、顧客と提供者の価値を最大化するビジネスおよびソフトウェア提供モデルとして説明しています(出典: AWS SaaS アーキテクチャの基礎)。
買い切り型ソフトウェアと違い、SaaSは月額または年額の継続課金が中心です。提供企業は機能改善や運用を続け、利用者は人数や機能に応じて契約を調整します。SaaS企業の比較では、製品機能だけでなく、継続利用に耐える収益構造とサポート体制も確認すべきです。
継続課金の事業が健全かどうかは、MRRや解約率、LTV/CACといった指標で測ります。各指標の計算式と目安はSaaS KPIの解説記事で整理しています。
利用する側の中小企業にとっては、製品選びに加えて社内への定着まで見通すことが課題になります。目的整理や段階的な進め方はSaaS導入のハードルを下げる方法として解説しています。
上記AWS資料の確認日: 2026-10-06。
SaaS企業がサブスクリプション、フリーミアム、従量課金などをどう組み合わせて収益を上げているかは、SaaS収益モデルの全貌とは?〜成功するSaaS企業が採用する稼ぐ仕組みを徹底解説〜で詳しく解説しています。
SaaS・PaaS・IaaSの違いと一覧の読み方
SaaSは提供済みのソフトウェアをそのまま使う形態、PaaSはアプリケーションを開発・実行する基盤を利用する形態、IaaSはサーバーやストレージなどのインフラを利用する形態です(出典: AWS「クラウドコンピューティングのタイプ」、確認日: 2026-10-06)。
同じ企業が複数の形態を提供する場合もあります。企業名だけで比較せず、導入したい完成済みソフトウェアなのか、自社で開発・運用するための基盤なのかを揃えてください。詳しい用語の説明は、SaaSとは?意味・読み方から企業・個人の使い方まで【2026年版】で確認できます。
業務領域別のSaaS企業マップ

SaaS企業は、業務領域で分けると比較しやすくなります。CRM、人事労務、会計、コミュニケーション、ワークフロー、ナレッジ管理では、解決する課題も導入後に見る指標も違います。まず領域を決め、同じ領域内で候補を比べる順番が現実的です。
| 業務領域 | 国内の代表例 | 海外の代表例 | 主な比較ポイント |
|---|---|---|---|
| CRM・営業 | Sansan | Salesforce、HubSpot | 顧客データ、商談管理、MA、営業プロセス |
| 経理・会計 | freee、マネーフォワード クラウド | QuickBooks | 請求、会計、経費、給与、税務対応 |
| 人事労務 | SmartHR | Workday | 入社手続き、従業員DB、給与、タレント管理 |
| ワークフロー | kintone | ServiceNow | 申請、承認、部門横断プロセス、権限 |
| コミュニケーション | Chatwork | Slack、Zoom | チャット、会議、通知、AI検索、外部連携 |
| ナレッジ・文書 | esa、Qiita Team | Notion | ドキュメント、プロジェクト、AI検索、権限管理 |
この表はランキングではありません。営業ならCRM、人事労務なら労務SaaS、部門横断の申請ならワークフローを先に見ます。基本用語をさらに整理したい場合は、SaaSの意味!初心者でもわかるクラウド型ソフトウェアの全知識も補足になります。
上記の国内・海外の代表例は、各サービスの対応領域を示しています。日本の税務・労務への対応範囲や利用できる機能は、地域・契約プランごとに確認してください。国内サービスがすべての制度に対応することや、海外サービスの連携が常に優れることを保証する区分ではありません。
領域別マップの出典は、下記の国内・海外の公式確認URL、およびQuickBooks、Workday人事管理、esa、Qiita Teamです(確認日: 2026-10-06)。
業務横断型(ホリゾンタル)と業界特化型(バーティカル)のSaaS企業
SaaS企業は、会計・人事・営業など多くの業界に共通する業務を扱う業務横断型と、建設・医療・飲食・不動産など特定業界の固有業務に対応する業界特化型に分けて見ることもできます。前の領域別マップは業務横断型が中心です。業界特有の工程や帳票を探す場合は、自社の業界名と業務名を組み合わせて候補を探してください。
業務横断型と業界特化型SaaSの比較
| 比較項目 | 業務横断型(ホリゾンタル) | 業界特化型(バーティカル) |
|---|---|---|
| 対象 | 業界を問わない特定業務(会計、人事、営業など) | 特定業界の業務全体や固有業務 |
| 強み | 幅広い業界に利用企業があり、連携先や運用情報を探しやすい | 業界の商習慣や帳票に合わせやすい |
| 探し方 | 会計・人事などの業務領域名で比較サイトや一覧を探す | 建設と工程管理など、業界名と業務名を組み合わせて探す |
| 注意点 | 業界固有の業務には設定や追加開発が必要になる場合がある | 提供企業の規模や継続性、他SaaSとの連携を確認する |
業界特化型を選ぶ際は、取引先との受発注や承認順序などの商習慣に標準機能が合うかを確認します。さらに、会計・人事などの業務横断型SaaSへ必要なデータを渡せるか、提供企業がサポートや更新を継続できる体制かも確認してください。業界名が一致していても、自社の業務手順まで適合するとは限りません。
国内SaaS企業の強み

国内SaaS企業の強みは、日本の商習慣、法制度、サポート体制に合わせやすい点です。会計、請求、給与、労務、名刺管理、社外取引先とのチャットなど、日本語の帳票や現場運用が重要な業務では、国内サービスの方が定着しやすい場合があります。
| 企業・サービス | 公式確認URL | 見るべき領域 |
|---|---|---|
| freee | freee会計 使い方ガイド | 会計、決算、周辺業務 |
| マネーフォワード クラウド | 製品の特長 | 経理財務、人事労務、法務 |
| SmartHR | 従業員データベース | 従業員DB、人事労務 |
| Sansan | Sansan | 名刺、接点、商談履歴 |
| Chatwork | 特徴・機能 | チャット、タスク、ファイル、API連携 |
| kintone | kintone | 業務アプリ、ワークフロー |
国内各社の掲載領域は、表内の公式確認URLで確認しています(確認日: 2026-10-06)。
海外SaaS企業の強み

海外SaaS企業の強みは、グローバル標準の機能、拡張性、AIやデータ連携の速さです。営業、マーケティング、カスタマーサポート、IT、ナレッジ管理を部門横断でつなぐ場合は、海外SaaSが有力候補になります。
| 企業・サービス | 公式確認URL | 見るべき領域 |
|---|---|---|
| Salesforce | Salesforceとは | CRM、営業、サービス、マーケティング |
| HubSpot | HubSpot製品 | CRM、MA、SFA、サービス、CMS |
| ServiceNow | ServiceNow | AI、データ、ワークフロー |
| Slack | Slack Enterprise | チャット、検索、AI、外部連携 |
| Zoom | ZoomMate | 会議、チャット、AI支援 |
| Notion | Notion Projects | ドキュメント、プロジェクト、ナレッジ |
海外各社の掲載領域は、表内の公式確認URLで確認しています(確認日: 2026-10-06)。AI機能や連携の利用条件は、導入する製品・プランごとに確認してください。
SaaS企業を比較する指標(顧客・成長・収益性)

SaaS企業を調べるときは、導入担当者の視点と事業評価の視点を分けます。導入担当者は業務適合、連携、定着を見ます。一方、SaaS企業そのものを評価する場合は、継続収益や解約率などの指標も見ます。
| 視点 | 見る指標 | 導入側での意味 |
|---|---|---|
| 顧客 | 導入企業の業種、規模、サポート体制 | 自社と近い利用企業があるかを確認する |
| 成長 | MRR、ARR、契約社数、機能更新頻度 | 継続的に改善されるサービスかを判断する |
| 収益性 | LTV、CAC、チャーン、NRR、Rule of 40 | 事業として安定し、長期利用に耐えるかを見る |
| 運用 | API、権限、監査ログ、CSV、外部連携 | 既存業務に無理なく組み込めるかを見る |
StripeはSaaSビジネスの理解において、セールスモデルやベンチマークを整理しています(出典: Stripe SaaSビジネスモデル)。導入企業は投資家向け指標を細かく追うより、製品更新、サポート、追加費用を確認する方が実務的です。
上記Stripe資料の確認日: 2026-10-06。表中のRule of 40は指標名であり、掲載企業の売上や達成率を示す数値ではありません。
SaaS選びで失敗しない比較軸

SaaS選びでは、最初に「どの業務をどれだけ改善したいか」を数値化します。問い合わせ対応、請求書発行、営業案件の可視化など、改善したい業務によって選ぶべきSaaS企業は変わります。
次に、API連携、CSV出力、権限管理、監査ログ、スマートフォン対応、サポート体制を確認します。
| 比較軸 | 確認すること | 見落としたときのリスク |
|---|---|---|
| 業務適合 | 現在の業務フローをどこまで標準機能で再現できるか | 現場がExcelや手作業に戻る |
| 連携 | 会計、CRM、チャット、ファイル管理とつながるか | 二重入力と確認漏れが残る |
| 権限 | 部署、役職、取引先ごとに閲覧範囲を分けられるか | 情報漏えい、承認ミスが起きる |
| 運用 | 管理者が設定変更やユーザー追加を続けられるか | ベンダー依存が強くなる |
| 費用 | 月額、初期設定、オプション、連携、運用工数を見る | 安く見えたSaaSが高くなる |
費用は月額だけで判断しないでください。初期設定、ユーザー追加、オプション、連携サービス、運用担当者の工数まで含めると、安く見えたSaaSが高くなることがあります。SaaSの比較では、月額費用よりも業務に残る手作業を確認することが重要です。
「SaaS疲れ」を防ぐ導入戦略

便利なSaaSを増やしすぎると、ログイン画面、通知、データ、権限、請求が分散します。これが「SaaS疲れ」です。防ぐには、SaaSで標準化する業務、既存SaaS同士を連携すべきデータ、自社専用の画面や承認フローを作るべき業務を先に分けます。
中小企業では、アカウント発行、権限変更、退職者の停止、データ移行、マニュアル更新の担当者も決めてから導入してください。
SaaSが合わない時のノーコード開発判断

既製SaaSは便利ですが、すべての会社に完全に合うわけではありません。業界固有の承認フロー、独自の見積ルール、複数SaaSをまたぐデータ更新、現場ごとに違う画面が必要な場合は、設定だけでは吸収しきれないことがあります。標準SaaS、SaaS連携、ノーコード開発のどれで解くかを分けて考えます。
| 状況 | 向いている選択肢 | 判断の目安 |
|---|---|---|
| 業務が一般的で、標準機能で足りる | 既製SaaS | 早く導入し、運用負荷を抑える |
| 複数SaaSのデータをつなげたい | API連携、iPaaS、kintone連携 | 二重入力を減らし、データを一元化する |
| 独自フローや専用画面が必要 | Bubbleなどのノーコード開発 | 現場の入力画面、承認画面、集計画面を業務に合わせる |
業務をSaaSに合わせるのではなく、Bubbleやkintoneなどで自社専用の業務アプリを作る選択肢があります。既存SaaSから必要なデータだけを取り込み、現場用の入力画面、本部用の承認画面、経営者向けの集計画面を分けると、使いやすさとデータ統合を両立しやすくなります。
既製SaaSが業務に合わない場合の選択条件は、ノーコード開発「市場」の将来性とは?SaaSが合わない中小企業DXの“新常識”でも解説しています。
自治体や地域団体の独自の承認フロー・管理項目に合わせてシステムを検討する場合は、地方創生DX、SaaSが合わないなら「ノーコード」で“専用”業務システムを低コスト開発で、地域の業務に合わせた段階導入の考え方をご確認ください。
Excelの転記や二重入力が残る業務で、自社ルールに合わせた専用システムを検討する場合は、業務効率化、SaaSが合わないなら「ノーコード」で。“自社専用”を低コスト開発で、導入方法を選ぶ際の考え方をご確認ください。
SaaS企業一覧のよくある質問
SaaS企業の一覧はどうやって比較すればよいですか?
まず改善したい業務領域を決め、同じ領域内の企業を業務適合・連携・権限・費用で比べます。会計と営業管理を同じ機能表で評価せず、実際の業務手順や必要なデータの受け渡しを候補ごとに確認してください。
自社の業界向けのSaaSが見つからない場合はどうすればよいですか?
会計・人事・営業などの業務横断型SaaSを組み合わせる方法があります。それでも足りない部分は、ノーコードで専用の入力画面や承認フローを作る方法を検討できます。既存SaaSとのデータ連携や権限の整合性を確認し、標準機能で足りる業務と専用化する部分を分けてください。
まとめ
SaaS企業を選ぶときは、まず業務領域を分けて考えます。営業ならSalesforce、HubSpot、Sansan、人事労務ならSmartHR、会計ならfreeeやマネーフォワード、コミュニケーションならSlack、Chatwork、Zoom、業務アプリならkintoneやServiceNowが候補になります。
ただし、代表的なSaaSを導入すれば必ず成功するわけではありません。導入目的、既存ツールとの連携、権限設計、運用担当者、月額以外のコストまで確認しないと、ツールが増えるだけで現場の手作業は残ります。AI機能も、社内データが整理されていなければ十分に活用できません。
導入時は、最初から全社展開するのではなく、対象部署、対象業務、評価指標を絞って試すことが大切です。問い合わせ対応なら対応時間、会計なら締め作業の時間、人事労務なら差し戻し件数、営業なら商談化率など、効果を測れる数字を決めてから比較すると、感覚ではなく成果で判断できます。
既製SaaSで要件が収まるなら、導入は早く、保守も軽くなります。一方で、独自フローや複数SaaS連携が重要な場合は、ノーコード開発で自社専用システムを作る方が合理的なことがあります。SaaS企業一覧を見た後は、候補サービスを増やすのではなく、業務棚卸しに戻ってください。
まず、標準化できる業務をSaaSに寄せます。次に、複数ツールへ散ったデータを連携対象として整理します。最後に、既製SaaSでは使いにくい入力画面、承認フロー、集計画面だけを専用化します。標準化できる業務と専用化すべき業務を分けることが、SaaS企業選びの最初の判断軸です。

ビジネスの課題解決をサポートします
- システム開発を短期間でコストを抑えて作りたい
- システムのDX推進を進めていきたい
- 社内の業務効率化を進めたい


